Iubitilor,
Maimuta, este MAIMUTE. Pentru ca maimutele sint reprezentate de mai multe specii. Speciile sint acele grupe de organisme vii care au genom diferit si nu se pot incrucisa intre ele. Omul actual este o specie unica. Indiferent de culoare si caractere fizice, oamanii actuali fac parte din ACEEASI specie. Maimutele, nu, ele sint MAI MULTE specii: babuini, macaci, maimutele urlatoare, si altele…iar o categorie cu totul aparte, este categoria maimutelor antropomorfe care cuprinde cimpanzeii, urangutanii si gorilele. Cel mai apropiat de om din punct de vedere genetic, este grupul cimpanzeilor, care difera fata de om cu 1%.
Cel mai interesant este, dupa mine faptul ca maimutele antropomorfe, cel putin, au culturi diferite in functie de zona in care locuiesc. Culturra se refera la modul de socializare, la uneltele folosite la modul in care isi transmit cunostintele…
La cimpanzei, de exemplu, uneltele sint folosite mai ales de femele. Atit femele cit si masculii vineaza singuri sau in grup organizat. Masculii apara teritoriul si femelele impreuna cu puii.
Din punct de vedere genetic.
Genomul uman contine circa 500 000 de ”litere” adica nucleotizi diferiti. Din aceste 500 000 de litere numai 2-5 % scriu un ”text” coerent in termeni de gene. Se stie acum ca genomul uman numara vreo 23 000 de gene. Restul genomului nu se prea stie la ce foloseste. Din acest motiv, restul genomului a fost numit (in mod cit se poate de ”inteligent”) ”genom gunoi”…Gargage DNA. Va imaginati cit de bine se potriveste… Orice nu stie, omul, indiferent de nivelul informational la care se afla, zice ca n-are importanta sau este ”gunoi”…
Secventilizarea intregului genom uman este realizarea anilor 90 ai secolului trecut. Citeva concerne farmaceutice supranationale si-au impartit genomul uman si l-au secventializat. Fiecare si-a patentat bucatica descifrata. Sperind sa o foloseasca in producerea de mdicamente. Totul a pornit de la o perceptie incorecta a realitatii biologice. Ipoteza era ca ADN-ul este cel care controleaza unidirectional biologia celulara. Descifrind ADN-ul urma sa se descifreze controlul activitatii celulare… Ceea ce nu s-a intimplat. Biologia celulara NU este controlata unidirectional numai de nucleu ci exista conditionare BIDIRECTIONALA: de la nucleu la citoplasma si de la citoplasma la nucleui. Ceea ce bunul simt spunea de mult, de cind s-a nascut evolutionismul: conditiile de viata duc la evolutia speciilor.
Conditionarea activitatii nucleare de catre mediul exterior faca obiectul EPIGENETICII care a facut cariera de citiva ani. Ceva care, in urma cu niste ani, parea o erezie.
Ginditi-va, numai, cum se explica din punct de vedre al determinismului genetic aparitia unei specii noi. Aparitia SPONTANA a unei mutatii benefice, viabile cu gemeni de sex diferit… Sau aparitia SPONTANA concomitenta a aceleeasi mutatii benefice viabile la cel putin doi indivizi diferiti de sexe diferite, in acelasi grup… Statistic, dupa aceste ctiretii, n-ar mai fi trebuit sa existe evolutie…sau ea sa fie infinit mai lenta.