DRG-urile sint, in R, niste traduceri ale unor liste de diagnostice folosite de australieni, ca sa nu le zic australopiteci caci asa merita pentru asta.
Traducerile au fost facute de o sleahta de imbecili analfabeti din pdv medical. In asa fel incit ajungi sa citesti niste siruri de cuvinte fara sens medical uramte sau precedate de cifre…
De unde s-a nascut ideea ca limbajul medical romanesc nu trebuie folosit si trebuie sa se utilizeze ineptiile cu pricina, nu situ. Cu siguranta, insa, s-a nascut in mintile mult prea odihnite de la onor MS. Nu-mi vine acum nici unul dintre minunatele diagnostice pe care nici nu le citesc, dar promit sa caut citeva si sa le exemplific.
Si pentru ca asta nu este suficienta, a mai venit si bazaconia cu contractul cu casa (casa de asigurari, evident).
Pe scurt, fiecare sectie si ulterior spital, contracteaza cu casa un numar de BOLI in spitalizare de zi sau spitalizare continua. Sa zicem 40 de prostate, 35 de tumori vezicale, 75 de ESWL-uri…
Daca faci 41 de prostate aia care este supranumerara NU se plateste. Daca faci numai 39, aia care este lipsa NU se plateste… Si asa la toate. Deci, ca sa mearga bine, trebe sa faci fix 40 sau cti ai zis la fiecare… De parca pacientii stiu, azi ma imbolnavesc de fiere, luna care vine de ficat si asa mai departe. Si ma duc pentru fiere la spitalul X pentru ca are locuri iar pentru TV-uri la Y…
Si, parca asta n-ar fi fost destul, se mai pot contracta si proceduri. Cutarica are „litiaza ureterala” si se face litotritie extracorporeala… Se pot contracta procedurile. Numai sa nu de domnul sa scrii diagnosticul acolo unde ti-l cere rubrica astfel definita, trebuie sa pui la DIAGNOSTIC, numele PROCEDURII…
Senzatia mea este ca peste tot in politica romaneasca s-au dat examene de incompetenta si imbecilitate. Cei mai cei (imbecili si incompetenti) au ajuns sa faca jocurile.